Sự khác biệt giữa bền vững và bền vững là gì - biết nó ở đây

Chắc chắn hơn một lần bạn đã nghe nói về "phát triển bền vững" và cả "phát triển bền vững". Cả hai từ đều giống nhau, nhưng chúng sẽ giống nhau chứ? Đôi khi không đơn giản để phát hiện nếu hai thuật ngữ đồng nghĩa hoặc thực sự không. Do đó, trong, chúng tôi giải thích sự khác biệt giữa bền vững và bền vững và làm thế nào để áp dụng nó vào khái niệm phát triển, liên quan chặt chẽ đến sinh thái học. Tiếp tục đọc và để lại nghi ngờ, biết các định nghĩa của từng khái niệm, một số ví dụ và sự khác biệt giữa chúng.

Phát triển bền vững là gì - định nghĩa và ví dụ

Để hiểu ý nghĩa của một khái niệm như thế này, người ta phải bắt đầu bằng cách tham khảo từ điển để xem, trong trường hợp này, từ "bền vững" nghĩa là gì. Ví dụ, tham khảo RAE (Học viện Hoàng gia Tây Ban Nha), chúng ta có thể thấy rằng đó là một tính từ có nghĩa là " có thể được duy trì ", chẳng hạn như một tình huống bền vững hoặc một ý kiến.

Cụ thể, trong các lĩnh vực kinh tế và sinh thái, tính từ này đề cập đến "những gì có thể được duy trì trong một thời gian dài mà không làm cạn kiệt các tài nguyên cần thiết cho nó hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng cho môi trường hoặc môi trường." Đó là lý do tại sao, trong khuôn khổ của sinh thái học, kinh tế và thậm chí trong pháp lý, chúng ta nói về nền kinh tế bền vữngphát triển bền vững . Có thể coi đó là về việc tìm kiếm hình thức phát triển trong đó các mục tiêu đáp ứng nhu cầu của con người đi đôi với việc duy trì tự nhiên các tài nguyên, cho phép chúng tự phục hồi mà không làm cạn kiệt nguồn dự trữ.

Do đó, các thực hành như sử dụng năng lượng tái tạo thay vì năng lượng không tái tạo là một phần của phát triển bền vững, vì các hoạt động sau được sử dụng với tốc độ cao hơn tốc độ có thể được phục hồi và do đó, dự trữ của chúng đã cạn kiệt trong một thời gian ngắn. .

Phát triển bền vững là gì - định nghĩa và ví dụ

Bây giờ chúng ta biết thế nào là phát triển bền vững, bền vững hay bền vững, chúng ta phải tìm ra phát triển bền vững là gì . Chắc chắn thuật ngữ này bạn cũng đã nghe nhiều lần nhưng nó không quá rõ ràng và thậm chí bạn có thể nghĩ chúng là từ đồng nghĩa. Hãy cùng tìm hiểu

Tham khảo lại RAE (Học viện Tây Ban Nha thực sự), chúng ta có thể thấy thuật ngữ "bền vững" không đồng nghĩa với "bền vững", do đó chúng ta không thể coi hai khái niệm này, hoặc trong khuôn khổ phát triển, là bằng nhau vì chúng ta sẽ thấy rằng Họ khác nhau.

Do đó, tham khảo từ điển, chúng ta có thể thấy đó là một tính từ khác, nhưng điều đó có nghĩa là " bạn có thể duy trì hoặc bảo vệ bằng lý do ", do đó nó có thể được áp dụng để bảo vệ, hỗ trợ hoặc duy trì để nó không bị bẻ cong, biến dạng, giảm hoặc giảm, cho dù đó là cung cấp hỗ trợ về thể chất, cảm xúc hoặc ý kiến, hoặc thậm chí chúng ta có thể nói về thực phẩm và sự quan tâm cần thiết để tiếp tục, trong trường hợp của bất kỳ loại sinh vật nào.

Tại sao chúng ta nhầm lẫn giữa các khái niệm bền vững và bền vững

Như chúng ta đã thấy, đây là những khái niệm rất khác nhau nhưng người nói tiếng Tây Ban Nha có thói quen xấu sử dụng chúng thay thế cho nhau, nhưng tại sao chúng ta lại làm điều đó? Nguồn gốc của lỗi này xuất phát từ các bản dịch sai của các khái niệm " phát triển bền vững ", bằng tiếng Anh và " desenvolvimento sustentável ", bằng tiếng Bồ Đào Nha.

Khái niệm phát triển bền vững ra đời vào năm 1987 khi báo cáo Brundtland hoặc Báo cáo Brundtland được công bố, tương phản các vị trí phát triển kinh tế với sự bền vững môi trường. Sau đó, tại Hội nghị thượng đỉnh Trái đất, hay Hội nghị Liên hiệp quốc về Môi trường và Phát triển UNCED được tổ chức tại Rio de Janeiro năm 1992, sự phát triển bền vững đã được thảo luận và chủ đề này bắt đầu được coi là một nguyên tắc nên là một vấn đề hợp pháp Từ hội nghị thượng đỉnh này, Tuyên bố Rio, Chương trình nghị sự 21, đã được tạo và ký kết, và Công ước khung của UNFCCC hoặc Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu đã được bắt đầu, và tất cả đều đề cập đến phát triển bền vững, nhưng bằng tiếng Anh hoặc tiếng Bồ Đào Nha.

Từ đây, cả dân số và các phương tiện truyền thông nói tiếng Tây Ban Nha đã dịch sai khái niệm tiếng Anh và tiếng Bồ Đào Nha, vì chúng là những từ có vẻ giống nhau, và cả sự phát triển bền vững và bền vững bắt đầu được nói đến. hình thức không rõ ràng. Do đó, trong các ngôn ngữ Tây Ban Nha, điều chính xác là "phát triển bền vững".

Trên thực tế, một sự phát triển bền vững sẽ có nghĩa là nó sẽ luôn cần một ai đó duy trì hoặc duy trì nó để tiến lên hoặc hoạt động. Mặt khác, phát triển bền vững, cả về sinh thái và kinh tế, có nghĩa là có một sự phát triển kinh tế của xã hội có thể tự duy trì theo thời gian, tôn trọng hành tinh và tài nguyên của nó và cả nhân quyền.

Sự khác biệt giữa phát triển bền vững và bền vững là gì

Có chi tiết từng khái niệm riêng biệt, chúng ta có thể suy ra sự khác biệt giữa tính bền vững và tính bền vững . Để tóm tắt đây là những khác biệt chính:

  • Bền vững và bền vững là những khái niệm hoàn toàn khác nhau: hãy nhớ rằng theo RAE, điều đầu tiên chỉ ra rằng một cái gì đó "có thể được duy trì hoặc duy trì", trong khi khái niệm thứ hai chỉ ra rằng "bạn có thể duy trì hoặc bảo vệ bằng lý do".
  • Khái niệm về tính bền vững có thể được áp dụng để cung cấp nguồn gốc, chẳng hạn như cho ai đó ăn hoặc thứ gì đó để tiến lên hoặc hỗ trợ hoặc duy trì một cái gì đó hoặc ai đó, cả về thể chất hoặc tinh thần.
  • Tuy nhiên, khái niệm bền vững áp dụng cho những gì có thể duy trì theo thời gian mà không làm hỏng môi trường hoặc hệ sinh thái hoặc các tài nguyên được sử dụng để đạt được bảo trì đã cạn kiệt. Chủ yếu là nó được áp dụng trong sinh thái và kinh tế.
  • Hãy nhớ rằng "phát triển bền vững" là một quan niệm sai lầm, như chúng ta đã đề cập trong phần trước, và điều chính xác là "phát triển bền vững" .

Bất cứ khi nào bạn nghi ngờ về việc một hệ thống hoặc đề xuất có thể được coi là một phần của phát triển bền vững, bạn nghĩ rằng để có được nó, nó phải đáp ứng một số điều kiện nhất định, đặc biệt liên quan đến lĩnh vực sinh thái. Những điều kiện này là:

  • Tài nguyên tái tạo không nên được sử dụng với tốc độ nhanh hơn thế hệ của chúng. Ví dụ: bạn không thể cắt tất cả các khu rừng trên thế giới vì chúng không thể được tái sinh với tốc độ khai thác gỗ lớn.
  • Các chất ô nhiễm không thể được sản xuất với tốc độ nhanh hơn quá trình cần thiết để tái chế, trung hòa hoặc phân hủy chúng.
  • Tài nguyên không tái tạo không nên được sử dụng với tốc độ nhanh hơn và sau đó được thay thế bằng tài nguyên tái tạo. Điều này có nghĩa là chúng ta phải học cách tận dụng các nguồn tài nguyên không tái tạo một cách tiết kiệm và cũng quan tâm đến năng lượng tái tạo.